No fronteras – No banderas

30 junio 2010

Sobre el estatut.

Filed under: General — Etiquetas: , , , , , , — Erprofe @ 12:23

Bueno, en primer lugar deciros que este tema me aburre. Creo que es algo que beneficia a los políticos, a todos, pero que no va cambiar en nada la vida de la gente, catalanes o no.

Tras 4 años de divagaciones de que se rompe España y demás tonterías escupidas desde la derecha más fascista española, se ha demostrado que de romperse nada de nada, pues casi todo el estatut cumple con la Constitución. Pero también he de decir que, desde mi humilde opinión, basta ya del victimismo de algunos políticos catalanes. Estoy harto de que siempre estén llorando, que parecen Esperanza Aguirre. Ahora resulta que no les vale la sentencia. Muy bien, a la persona que condenan por robar, matar, violar o lo que sea, tampoco la convence, también puede esgrimir que son jueces partidistas, que no son objetivos. Pero señores, lo que no podemos hacer, creo yo, es aceptar lo que dice un tribunal si me beneficia y rechazarlo si me perjudica (de esto sabe mucho el PP por cierto), o todos moros o todos cristianos como se decía antiguamente.

A mi me importa un pepino si catalunya es una nación o no, si sigue perteneciendo a España o se independiza. Sinceramente, me importa un bledo. Yo pienso seguir iendo siempre que pueda, a disfrutar de la maravillosa costa brava o del impresionante Val D’Arán, seguiré disfrutando de sus gentes, de su gastronomía y de algunas de sus fiestas (todas las que no conlleven el maltrato a animales). El resto me parece politiqueo lejano a los problemas reales de la gente, aunque puedo estar equivocado por supuesto.

Otra cosa que me gustaría decir, es que si alguien estudia la historia de Catalunya (llevo años queriendo hacerlo en profundidad), verá que eso de los Paisös Catalans, nunca ha existido como algo físico, es algo cultural, una serie de regiones unidas, sobretodo, por el uso de un idioma común, durante muchos siglos Catalunya perteneció al Reino de Aragón. Tenían condados catalanes sí, pero dependientes de Aragón. El término de los Países catalanes se encuentra documentado por primera vez en ¡¡¡1876!!!, aunque no fue hasta 1962 cuando se utilizó como idea de independentismo de España y Francia. Como véis no es algo “de toda la vida”, es algo nuevo si pensamos en los miles de años de historia de nuestro planeta. Y también hay que destacar que la mayoría de las revueltas contra el Reino de Aragón primero y contra España después, fueron promovidas por los distintos condes catalanes para tener mayores riquezas y control sobre sus tierras. Mientras, los campesinos se revolvían contra estos condes, que eran los que les oprimían.

En fin, que espero que esto se vaya tranquilizando, que ninguna cultura, bandera o himno trate de imponerse a otro. Las fronteras únicamente benefician al poderoso, mientras que a las personas de a pie, nos limitan, y además esos poderosos, tratan de enfrentarnos a través de banderas, fronteras, etc. O acaso nadie se da cuenta de que ahora que miles de funcionarios vamos a ver recortados nuestros sueldos (estamos a final de mes), solamente se habla del Estatut y nada de los recortes. Putas cortinas de humo, pero ahora habrá funcionarios fascistas que en vez de preocuparse de su sueldo despotriquen contra Catalunya, de la misma manera que habrá funcionarios catalanes más preocupados por su Estatut que por la pérdida de poder adquistivo o el recorte de derechos de los trabajadores de este santo o puto país, lo dejo a vuestra elección.

7 comentarios »

  1. A mi, Juanky, me aburre España.
    Esta España “Una”, estos jueces que se llenan la boca hablando de “La indisoluble unidad de España”. Esta idea de que hay algo por encima de las decisiones de las personas y de los pueblos que pertenece más a lo divino que a lo humano, me produce una tremenda desazón.
    Durante muchos años no he sido independentista, pero pueden conseguir que lo sea después de tantas burradas y tanto dislate.
    Ni la unidad de España es algo divino, ni lo es la constitución. Por desgracia, vivimos todavía en el post franquismo, y hay alguien que evidentemente no entiende que en ésta época, se intentó con muchos medios y esfuerzos, eliminar la cultura y la lengua catalana, y esta herida sigue vigente, de hecho la sentencia del tribunal prostitucinal es en este sentido, eliminar ideas nacionalistas catalanas en pro de un nacionalismo egpañol

    Comentario by Xarbet — 1 julio 2010 @ 07:32

  2. A mi también me aburre España, no creas que no, me aburre los que gritan por su unidad como también me cansan los que no hacen más que quejarse de lo contrario. Tienes razón en parte, creo yo, pues que un pueblo decida algo no quiere decir que sea legal, correcto o como quieras decirlo. Imagina que el pueblo de La Rioja decide no pagar impuestos, ¿debería consentirse por el hecho de que lo ha decidido la gente? Sé que no es lo mismo, pero es un simple ejemplo. Obviamente yo no entiendo de leyes, ni de la constitución, pero si está habrá que cumplirla o reformarla, y por desgracia la mayoría no quiere hacerlo, así que nos tendremos que joder e intentar convencer a más gente de que hay que cambiar muchos puntos de la Constitución, pero mientras…

    Sé de buena tinta las barbaridades que el franquismo hizo contra el catalán y toda su cultura, pero a veces me da la sensación de que estamos pasando al otro extremo. Te lo digo de corazón, en algunas ocasiones me parece que se está alimentando una fobia a los español como algo anticatalán y no me parece ni bien ni justo. Sé que tú piensas contrario a mi, pero es que yo sigo sin entender ni aceptar que se imponga una lengua sobre la otra, ninguna de las dos. Y el problema no es ni el pueblo catalán ni el del resto de España, el problema viene por todos aquellos que nos quieren hacer ver que se rompe España para ganar cuatro votos y los que gritan que España les oprime para ganar otros cuatro, y a mi modo de entender amigo Xarbet, ambos mienten.

    Salut y república.

    Comentario by Erprofe — 1 julio 2010 @ 08:33

  3. Erprofe, yo tengo un lío del copón.
    Intento ser internacionalista sin fronteras para asemejarme al ideal del buen izquierdista, pero te confieso que no llego a eso ni con mucho…
    Dentro de mi imperfección como buen izquierdista, prefiero la fusión con Portugal a la segregación (más todavía) de Catalunya; prefiero la anexión de Gibraltar, separatismo de todo lo euskalduno o como se diga; prefiero fusionarme con Andorra, a tolerar el separatismo gallego, o el del Val D’Arán…, o el de ¡¡vaya usté a saber!!

    Pero en esto de los separatismos, de los nacionalismos y demás, hay una prueba del 9. ¡Cómo no!; la prueba del 9 es algo mágico que resuelve todos los problemas del bicho humano. Para averiguar qué tal de bueno es eso de que cada paisto se quiera separar del otro más grandecito, hay que aplicar el siguiente experimeto:
    ¿Qué tal les caería a los catalanes separatistas de nuestra Catalunya, que un dia del año que viene por la tarde, se quisieran independizar los del Val D’Arán? ¿O los del Ampurdán? ¿O los de Tarragona? ¿O los del Maresme? (…pongo por caso sin señalar a nadie).

    ¡Essssssa, essssssa sería la verdadera prueba del nueve!

    Para concretar: Yo sería más bien un tío de esos que va derribando fronteras en vez de construirlas artificialmente. ¿Es que España no puede seguir siendo España incluso con el mantenimiento en su estado de las ciudades de Ceuta y Melilla?

    Salú y felicidá

    Comentario by Un compañero de izquierdas — 1 julio 2010 @ 15:15

  4. FE DE ERRATAS (joder, me ponen de los nervios estas faltas)

    prefiero la anexión de Gibraltar, al separatismo de todo lo euskalduno …

    Para averiguar qué tal de bueno es eso de que cada paisito se quiera separar del otro más grandecito …

    Comentario by Un compañero de izquierdas — 1 julio 2010 @ 15:28

  5. NO te preocupes por los errores Jesús, hasta el mejor escribano tiene un borrón. Yo pienso como tú, mejor tirar fronterar que construirlas. Está claro que para que una región, nación o cómo quieras llamarlo se sienta a gusto dentro de un país debemos respetar incluso potenciar sus diferencias, su cultura. pero, sinceramente, creo que a Catalunya, hoy por hoy, nadie la impone nada aparte de los “deberes” propios de estar dentro de un país, o de estar dentro de la UE.

    Que Franco fue un hijo de puta que les humilló y les prohibía el uso de sus propio idioma, eso está claro, pero no se debe pagar por ello eternamente. Es como si las mujeres nos pudiesen pegar porque durante miles de años las hemos humillado, maltratado, etc. Mire usted, lo siento, pero yo no tengo la culpa.

    Yo no soy catalán, pero como sabes soy hijo de catalán, nieto de catalán, y así muuuuuuchas generaciones y una cosa te digo. Si es por cultura similar, te garantizo que poco tiene que ver la gente de Deltebre y toda la zona sur de Tarragona, con los del norte de Girona sin ir más lejos. Practicamente solo tienen en común el idioma, y no hablan exactamente el mismo tampoco. De la mimsa forma que alguien de Toledo no habla igual que alguien de Soria.

    Un abrazo y gracias por tu comentario amigo.

    Comentario by Erprofe — 2 julio 2010 @ 08:40

  6. Bueno, vamos a ver. Creo que tanto Juanki como “El compañero de izquierdas” tenéis una visión un poco anticuada del tema. En el siglo XX los deseos independentistas se podían considerar como la oposición de nacionalismos opuestos (español y catalán; español y vasco, etc.) con la particularidad de que ese consabido deseo integrador de cierta izquierda (en aras del internacionalismo) no se percataba de que esa postura lo que ha hecho siempre es sostener el nacionalismo español, exclusivista y unificador.

    Sin haber cambiado la situación ideológica (los nacionalismos se mantienen) si ha cambiado el contexto desde la existencia de la Unión Europea, por lo que a estas alturas el discurso de “construcción de fronteras” está un poco obsoleto, ya que se trata de obtener una autonomía política total sin necesidad de plantar aduanas en Miranda de Ebro.

    Comentario by Antton — 3 julio 2010 @ 08:50

  7. Anttón, yo creo que uno de los problemas de los nacionalismos que creen que o con ellos o contra ellos. Yo no entiendo el nacionalismo de verdad te lo digo, simplemente pienso que no puedes estar dentro una organización, llámese país estado o UE, querer hacer lo que a ti te salga de los mismos y luego pedir todo. Cuando tú formas parte de un grupo tienes que acogerte a unas normas, en este caso leyes. Quizás deberíamos ir hacia un estado federal (estoy seguro de ello), pero no puede ser que si un tribunal te da la razón es libre y justo y si no te la da, es porque está politizado. Me revienta el victimismo con el que algunos partidos catalanes y el PP se toman este tema.

    Además no creo que en ningún caso se pueda decir que en Catalunya, el estado oprime al pueblo. Por favor, eso es demagógico a más no poder. Bueno les oprime, pero como a cualquier español, sea de Pallafrugell, Móstoles o Basauri. Hay total libertad para el uso del catalán (faltaría más), pero lo que no se quiere es que se imponga sobre el castellano. Puede que esto sea discutible, pero si era injusta la imposición del castellano (lo era y mucho), también debe serlo la imposición del catalán. No creo que tener dos varas de medir sea algo “de izquierdas”.

    Comentario by Erprofe — 3 julio 2010 @ 16:29

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URL

Deja un comentario

Powered by WP Hashcash

Powered by WordPress