Te levantas el sábado por la mañana, te vas a lavar la cara y ¡sorpresa! no hay agua. Ya empiezas a encabronarte, otra vez los de la constructora. Y claro pasa el sábado entero y sigues sin agua, el domingo y sigues sin agua, te levantas el lunes y no hay agua… Y claro ya no es sorpresa, es indignación. ¡¡¡Cómo pueden dejar a 40 familias sin agua más de 60 horas y no pasa nada!!! Y es más de lo mismo, el verano pasado se llegó a estar 15 días sin agua, o con agua 2 horas al día. El problema es el siguiente: el agua que llega a las casas es de un pozo de la propia urbanización, cosa muy común en la provincia de Toledo. El mantenimiento lo lleva a cabo la empresa que construyó 60 chalets y el pozo (aunque hay 20 más menos que no ha vendido), pero pretende que seamos los vecinos los que paguemos el mantenimiento. Obviamente la mayoría se niega, no vas a pagar el mantenimiento de algo que no es tuyo, por lo que piden que la constructora les ceda el pozo. Ésta no lo cede, pues tiene planificados 100 chalets más y necesita el pozo. Mientras, debido a una mala contrucción del pozo, cuando llueve en abundancia, se inunda el cuadro eléctrico que regula la presión del agua que el pozo envía a las viviendas, salta el diferencial y no sale el agua. Si esto pasa un martes, o un jueves en un par de horas arreglado. Pero si pasa un viernes por la noche…. mínimo hasta el lunes sin agua corriente en las casas. Cuando no se ha estropeado el motor del todo y entonces puden ser muchos más días.
Quien no lo ha sufrido no sabe lo que es estar 3 dias sin agua. Beber es lo de menos, de hecho yo la bebo embotellada porque la del pozo tiene mucha cal. Pero lavadoras, lavavajillas, la cisternaaaaaa, bañarte, tarea imposible. Los que tenemos piscina vamos tirando de éste agua, pero ¿habéis probado a bañaros como me bañaba mi abuela hace 30 años? ¿con una jarra? y fregar así tampoco es sencillo os lo aseguro.
Claro que las casas, algunas al menos, están peor. Varios vecinos tenemos denunciada a la constructora, pues tenemos goteras, condesanción, alguna grieta en las que cabe un lapicero, habitaciones donde debido a la humedad se pudre la ropa y hasta el pienso de los perros (os recuerdo que es Toledo, tierra húmeda donde las haya como todo el mundo sabe). La culpa de las goteras, según el constructor, es que hemos puesto canalón (has leído bien, aunque hayas puesto la misma cara que puse yo cuando me lo dijo), bueno otra excusa es que los que me lo pusieron bailaron en mi tejado y rompieron todas las tejas, que la puerta de entrada a la parcela que llevo 3 años sin poder abrir también la he roto yo por dar portazos, que la condensación y la humedad son porque no ventilamos las casas, ¿cuánto habría que ventilar la casa para no tener unos 2 metros de techo negros de moho como tiene un vecino? La lista es interminable. Y muchos optaron por arreglárselo ellos, pero algunos nos negamos.
No es justo pagar 35.000.000 millones de pesetas y que la casa esté así. No es justo pedir una hipoteca a 35 años porque no puedes a menos y vivir mirando los techos, sobre todo cuando llueve. No es justo estar pagando la casa hasta los 65 años (algún vecino hasta los 67) y que pretendan que tú te pagues los defectos de construcción, porque el seguro de la casa no te arregla porque dice que es defecto de fabricación. No es justo que tengas que gastarte unos 1.500 € (y lo que queda), entre perito (que nos confirmó que todo es problema de mal aislamiento, bueno que no está aislado el tejado directamente), abogado, procurador, etc. y 3 años después siga desaparecida la arquitecto, que curiosamente es hermana del dueño de la constructora y de la promotora y por esa causa siga todo parado. No es justo que unos vecinos vayan a ser padres y no vivan pensando donde van a meter al bebé, ya que tienen las habitaciones con las humadades que acabo de decir y no podemos arreglar hasta que la constructora no mande a sus peritos. No es justo amigos.
Y es que ese constructor se cree que él tiene el poder. Al principio pusimos pancartas diciendo ¡Arreglos ya! y cosas similares. Amenazó con denunciarnos (no sé que iba a denunciar si no ofendíamos a nadie), incluso un vecino con salero puso en su pancarta: Se vende. Razón: Goteras y humedades. Con dos cojones. Pero la mayoría se cagó la pata abajo, quitaron las pancartas y pagaron sus arreglos. Quedamos 3 rebeldes que les tenemos denunciados, somos los galos de Palomeque (Toledo), a mi me podrían llamar Obélix claro jeje, y no pensamos rendirnos, no van a poder con nosotros, aunque hayan conseguido que algunos vecinos acaben por darles la razón (no entiendo por qué les tienen miedo).
Pero lo peor es que te sientes indefenso, nadie te da solución, una solución a corto plazo. ¿Qué pueden hacer esos futuros padres? ¿Qué puedes hacer con el tema de los cortes de agua? No soy una persona violenta, para nada, pero cuando a la gente no se le dan soluciones acaba buscándoselas por su cuenta, y esta situación se va tornando en insostenible. Sé que no todos los constructores son así, tengo un familiar constructor en Burgos, pero estos casos se multiplican por toda España. Y los Sres. Alcaldes una vez tienen la pasta de los permisos de obra y demás, se desentienden, nadie te da cobertura. Aunque al final ganemos el jucio (está por ver), seguramente no les condenen a costas, con lo que me habré gastado en el procedimiento lo mismo que me hubiera gastado en arreglarlo. Muchas amigos me dicen pues haberlo arreglado, yo creo que no, es cuestión de dignidad. Y lo que hemos pasado estos 3 años nada lo compensa, despertarte mirando si el moho crece cada mañana, pasarte el rato que estás en casa mirando los techos, sobretodo cuando llueve, no ser capaces de tener la casa caliente debido a la humedad (y encima pagar un pastón de luz por la calefacción claro). No voy a dar el nombre de la constructora porque mi abogada dice que mejor no dar publicidad al tema, que las constructoras están ahora declarándose como insolventes y no debemos publicar nada en su contra, y menos dando el nombre. Pero tras 60 horas sin agua (en los grifos, que en los techos sí tengo jejeje, hay que reír que si no…) necesitaba expresar esta injusticia.
Erprofe
Pues por lo que veo, tienes dos problemas, un constructor cabritubus, y unos vecino caguetas. Poco puedo decirte, hacerlo bien en un principio siempre es mucho mas barato que arreglarlo después. No se si el juzgado te va a dar la razón, espero que si, pero es un mal pleito. La construccion es un nido de mafiosos, y por un constructor consciente que encuentres, hay diez de malos. Lo peor es que la gente calla y no protesta, y asi no vá.
Yo en casa, las obras que he hecho, las he controlado personalmente, y ésto me ha evitado algunas chapuzas, (no todas), pero asi y todo a algun constructor he tenido que echarle con el trabajo a medias. Mala gente, te lo aseguro.
Comentario by Xarbet — 8 marzo 2010 @ 19:45
Ese es el mayor problema Xarbet, que nos callamos y no exigimos nuestros derechos. Unos amigos en un caso parecido hicieron lo de las pancartas y no se amilanó ningún vecino con las amenazas de la constructora, un mes después todo arreglado, pues los futuros compradores al ver las pancartas salían corriendo. Pero hay que hacerlo en piña, unidos, uno solo no hace fuerza.
Como dices un nido de mafiosos, y un nido de víboras añado yo.
Un abrazo.
Comentario by Erprofe — 8 marzo 2010 @ 20:05
Uf, mejor no digo nada que me cabreo… Te comprendo perfectamente, ya me entiendes.
Comentario by Nire — 8 marzo 2010 @ 20:54
¡Qué marrón…! Pero, ¿las viviendas de nueva construcción no tienen, por Ley, diez años de garantía, en los que la constructora debe responder ante posibles desperfectos de obra? Conozco amigos que denunciaron, junto con el resto de sus casi cien vecinos (a lo Fuenteovejuna), y dos años después (¡¡dos años!!) han ganado el juicio y les han dejado las casas a estrenar. Creo que lo tus vecinos temen es que la cosa se alargue en el tiempo de manera que venza la garantía, y se queden sin indemnización y sin dinero para poder arreglar los daños, amén de los demás inconvenientes que tendrían que soportar hasta entonces, claro.
Imagino que estaréis bien asesorados, pero yo pondría denuncias a diario hasta que se aburriesen, y animaría a mis vecinos a hacer lo mismo. No quisiera verme en la piel del que tenga que leerse mil doscientas denuncias al mes…
¡Mucha suerte!
Comentario by Quadrophenia — 8 marzo 2010 @ 21:19
Te entiendo Nire, si supieras como estoy yo ahora mismo, seguimos sin agua, van 62 horas por lo menos porque yo ví que no tenia agua a las 8 del sábado si fue antes estaba durmiendo. Y claro hoy a las 20 h. los “técnicos” de la construcvtora se han ido a casa así que toda la noche igual, vaya tela. Por cierto los “técnicos” son dos moritos que los pobres el sábado estaban acojonados ante los vecinos, pero les pagarán una mierda y los pobres no sabían ni qué hacer aparte de achicar agua.
Comentario by Erprofe — 8 marzo 2010 @ 21:56
Sí quadrophenia, seguro decenal que se llama, para defectos “gordos” de estructuras, tejados, etc., pero si tu quieres reclamarlo debes ir al juzgado y claro la constructora siempre dirá que lo has roto tú.
Si estuviésemos todos juntos otro gallo cantaria, pero ya sabes, divide y vencerás. Repecto a estar bien asesorado, espero estarlo, la abogada es una conocida de una vecina que también ha denunciado, aunque como uno no entiende, nunca se sabe.
Muchas gracias.
Comentario by Erprofe — 8 marzo 2010 @ 21:59
Uf, er profe… los constructores son una raza de cabrones aparte (habrá alguna honrosa excepción, pero yo no la conozco).
En mi pueblo, un constructor (ayudado por no sé quién…) montó diez casas sobre un río que cruza el pueblo. Se supone que lo entubo, tal como le exigieron las licencias. Tenía que meter tubos de 5 metros de circunferencia (creo) y metió de 2m.
Una vez terminada la obra y con gente ya viviendo ahí, han aparecido los de la Junta y han impedido la habitabilidad. Conclusión: los que compraron, la mayoría parejas, jóvenes e hipotecadas, no pueden vivir ahí, ni regularizar ni nada, salvo pagar cada mes la hipoteca. A cambio, con estas lluvias, tienen riesgo de que sus casas terminen flotando en la desembocadura del río. De momento, ya tienen inundados los sótanos… Y, no hay solución: el constructor se ha declarado en quiebra. El banco dice qué ellos sólo daban las hipotecas. La alcaldesa dice que ese es un problema del anterior alcalde. Y la junta dice que, o meten el tubo adecuado, o no hay casas. Meter el tubo significa derribar todo lo construido…
¿Dónde quedó la bolita?…
Espero que puedas resolver este asunto, que te quemara mucho, pero defiende tu patrimonio. ¡Suerte!
Comentario by La última Grupi — 9 marzo 2010 @ 12:08
Es que es una vergüenza.
En un pueblo cercano al mio, se firmaron las escrituras y cuando los propietarios entraron en sus casas, no estaban terminadas por dentro. Ni sanitarios en los baños, ni azulejos, los suelos sin baldosas, etc. Y mientras reclamas y todo el lío debes seguir pagando la casa y mientras ¿donde vives? poca gente podrá pagar una hipoteca y al mismo tiempo un alquiler. La administración se lava las manos, la justicia es lenta y nosotros pagamos todo, así funciona todo en este país.
No dudes que no dejaré de luchar, es lo único que podemos hacer, luchar.
gracias maja.
Comentario by Erprofe — 9 marzo 2010 @ 12:55
Aparte del caso que no he querido contar, voy a relatar otro en el que estoy inmerso ahora, que además me ha tocado ser el administrador de mi edificio: COLOCACION DE ASCENSOR. EMPRESA T_______, conocida multinacional del ramo, con un nombre parecido al de un famoso museo.
Comienzan las obras a finales de junio de 2009 con un plazo establecido por ellos mismos de 6 meses. Llega finales de enero, se cumple el plazo y ni siquiera está la maquinaria del ascensor. Finales de febrero, llega la maquinaria del ascensor y por ahora (tres semanas después) apenas han empezado a ponerla, tenemos cachos de maquinaria en la calle, en el portal y en cada rellano de escalera.
Primeros de marzo (ayer) nos llega una carta con los plazos para empezar a pagar lo que queda del ascensor a razón de 11.000 € al mes desde abril (ni mención a la indemnización que deberán pagarnos por un retraso que como poco puede alcanzar los cinco meses al paso que vamos) Hoy: lo hemos puesto en manos de un abogado, pero ya veremos cómo acaba todo esto.
Y eso que yo sólo pasaba a decirte que el tema de la foto del mes de marzo es: FOTOS RELACIONADAS CON EL TREN
Comentario by Nire — 9 marzo 2010 @ 18:19